Geweldloosheid in de praktijk
Een vredesbeweging is per definitie internationaal. De oorzaken en gevolgen van oorlogen zijn nooit binnen een paar grenzen te situeren, en verzet daartegen is bijgevolg een internationaal gebeuren. Daarom lijkt het ons goed om in dit dossier eens onze internationale koepelorganisatie War Resisters International (WRI) voor te stellen.
In dit dossier laten we niet àlle aspecten aan bod komen van de WRI-activiteiten. We willen vooral de lange zoektocht naar het in de praktijk brengen van geweldloosheid tonen. De discussie in de jaren negentig over interventies in conflicten heeft ook de vredesbeweging niet onberoerd gelaten. Binnen de WRI werden de mogelijkheden van geweldloze interventie overwogen en werd via het Balkan Peace Team een kleinschalige poging ondernomen. Over dit initiatief las u al in ons nummer 189 (juli 1999). In dit dossier schetsen we de geschiedenis van de vele (andere) pogingen tot geweldloze interventie in oorlogen, waarvan het Balkan Peace Team er een was en nog steeds is. Vervolgens tonen we dat de WRI zich daarbij niet beperkt tot een enge visie op vrede. Aandacht voor de oorzaken van oorlog eist een visie op andere problemen en dit brengt de WRI in het vaarwater van de anti-globalisatiebeweging. Dat illustreren we met de rol die onze Amerikaanse zusterorganisatie War Resisters League (WRL) speelde in de protesten tegen de Wereld Handels Organisatie (WTO) tijdens de top in Seattle. Joanne Sheehan wijst erop dat naast de verbanden tussen militarisme en het nieuwe regime van corporate rule, de rol van de vredesbeweging erin ligt de methodieken van geweldloosheid te blijven ontwikkelen en aan andere bewegingen ter beschikking te stellen. Aansluitend bij dit hoofdstuk over ?Seattle? schetsen we de geschiedenis van deze methodieken. We besluiten dit dossier over de War Resisters' International met een bij het bovenstaande goed aansluitend artikel over het verband tussen enerzijds persoonlijke verrijking/versterking voortkomend uit het eigen engagement in de geweldloze strijd, en anderzijds de rol die een sociale beweging daar zelf in kan of moet spelen: en dan valt de moeilijk vertaalbare term ?social empowerment?...
Voor het volledige dossier: surf naar Geweldloosheid in de praktijk
Een vredesbeweging is per definitie internationaal. De oorzaken en gevolgen van oorlogen zijn nooit binnen een paar grenzen te situeren, en verzet daartegen is bijgevolg een internationaal gebeuren. Daarom lijkt het ons goed om in dit dossier eens onze internationale koepelorganisatie War Resisters International (WRI) voor te stellen.
In dit dossier laten we niet àlle aspecten aan bod komen van de WRI-activiteiten. We willen vooral de lange zoektocht naar het in de praktijk brengen van geweldloosheid tonen. De discussie in de jaren negentig over interventies in conflicten heeft ook de vredesbeweging niet onberoerd gelaten. Binnen de WRI werden de mogelijkheden van geweldloze interventie overwogen en werd via het Balkan Peace Team een kleinschalige poging ondernomen. Over dit initiatief las u al in ons nummer 189 (juli 1999). In dit dossier schetsen we de geschiedenis van de vele (andere) pogingen tot geweldloze interventie in oorlogen, waarvan het Balkan Peace Team er een was en nog steeds is. Vervolgens tonen we dat de WRI zich daarbij niet beperkt tot een enge visie op vrede. Aandacht voor de oorzaken van oorlog eist een visie op andere problemen en dit brengt de WRI in het vaarwater van de anti-globalisatiebeweging. Dat illustreren we met de rol die onze Amerikaanse zusterorganisatie War Resisters League (WRL) speelde in de protesten tegen de Wereld Handels Organisatie (WTO) tijdens de top in Seattle. Joanne Sheehan wijst erop dat naast de verbanden tussen militarisme en het nieuwe regime van corporate rule, de rol van de vredesbeweging erin ligt de methodieken van geweldloosheid te blijven ontwikkelen en aan andere bewegingen ter beschikking te stellen. Aansluitend bij dit hoofdstuk over ?Seattle? schetsen we de geschiedenis van deze methodieken. We besluiten dit dossier over de War Resisters' International met een bij het bovenstaande goed aansluitend artikel over het verband tussen enerzijds persoonlijke verrijking/versterking voortkomend uit het eigen engagement in de geweldloze strijd, en anderzijds de rol die een sociale beweging daar zelf in kan of moet spelen: en dan valt de moeilijk vertaalbare term ?social empowerment?...
Voor het volledige dossier: surf naar Geweldloosheid in de praktijk